Do úplného obrazu presunu zamestnancov z agroministerstva pod strechu výskumného ústavu chýbal doteraz podstatný dielik – motív. A keďže všetky úrady držia zatiaľ „bobríka mlčania“, poľnoinfo.sk začalo pátrať po dôvodoch, ktoré viedli vedenie ministerstva pôdohospodárstva k ohrozeniu priamych platieb a ukončeniu pracovných pomerov tridsiatke geoinformatikov.

Alternatívy pripravené už v septembri

„Ministerstvo nedoriešilo situáciu ohľadne servisných zmlúv na systém GSAA. Tento informačný systém sa používa na úrade ministerstva, Národnom poľnohospodárskom a potravinárskom centre aj v Pôdohospodárskej platobnej agentúre. Akurát ministerstvo, ale nemá zabezpečenú servisnú zmluvu,“ vysvetlil bývalý vedúci zamestnanec odboru informatiky MPRV SR, ktorý odišiel z rezortu v druhej polovici minulého roka.

Ako ďalej dodal, na vyriešenie situácie pritom stačilo urobiť jednoduché kroky.

„Alternatívy riešenia situácie boli pripravené už v septembri minulého roka a stačilo niekoľko manažérskych rozhodnutí zo strany generálnej tajomníčky služobného úradu a k tejto situácii nemuselo dôjsť,“ zdôraznil.

Presun sa v minulosti už udial

Minister pôdohospodárstva Ján  Mičovský pred dnešným zasadnutím vlády obhajoval presun zamestnancov tak, že je potrebné zosúladiť právny stav so skutočným.

„Tento odbor v minulosti protiprávne prešiel z Národného poľnohospodárskeho a potravinárskeho centra na ministerstvo. Právne veci, geografické informačné veci, systém, zmluvy. To všetko zostalo na NPPC a títo ľudia prešli na ministerstvo za okolností, ktoré nie sú celkom transparentné,“ hovorí Ján Mičovský.

Zo strany ministra nejde o presné tvrdenie. Dôvodom presunutia geoinformatikov bol totiž škandál „Rošková“, o ktorom poľnoinfo informovalo v roku 2018. Práve to bol impulz, že činnosti Výskumného ústavu pôdoznalectva a ochrany pôdy (VÚPOP) sa presunuli ministerkou Matečnou na MPRV SR. Priamu zodpovednosť za tento odbor aj jeho výsledky, či škandály, tak prevzal priamo na plecia minister.

Oprávnenosť presunu potvrdili aj slová bývalého zamestnanca ministerstva. Ten nevidí problém v tom, že odbor patrí priamo pod agrorezort. Práve nečinnosť súčasného vedenia MPRV SR a to i napriek tomu, že bolo opakovane o kritickej situácii informované, sa podpísala pod to, že po niekoľkých mesiacoch z agrorezortu aj odišiel.

„Veľa našich návrhov ako situáciu vyriešiť nám generálna tajomníčka služobného úradu blokovala,“ dodal.

Bez ľudí to nepôjde

Ako poľnoinfo.sk včera informovalo, 30 geoinformatikov s prechodom do inej organizácie nesúhlasí. Dôvodov je pravdepodobne niekoľko. Zlé pracovné, technické aj ľudské podmienky počas ich bývalého pôsobenia v NPPC-VÚPOP. Taktiež škandál súvisiaci s touto inštitúciou v minulosti i istá šedá zóna, ktorú tak „vzdialená“ inštitúcia oproti ministerstvu predstavuje. A v neposlednej miere aj to, že týmto krokom by sa stali zamestnancami iného typu organizácie. To znamená, že prejdú zo štátnej služby do verejnej služby.

„To je podľa mňa jeden z dôvodov, že tam nechcú ísť. Druhá vec je, že pri takom rozsahu a výkone, ktorý počas kampane robia, je počet zamestnancov úplne napnutý. Osobne si myslím, že je tam podstav 5 až 10 ľudí. Za najväčšie riziko preto považujem, že keď len časť nespokojných presun odmietne, v realizácii priamych platieb môže nastať značný problém,“ hovorí bývalý zamestnanec MPRV SR.

Keď Kocúrkovo, tak poriadne

Podľa informácií poľnoinfo.sk však majú už teraz nesúhlasiaci zamestnanci MPRV SR v nasledujúcich mesiacoch zažiť ešte jeden presun. A to v lete, tentokrát z Národného poľnohospodárskeho a potravinárskeho centra na Pôdohospodársku platobnú agentúru. Túto informáciu pritom potvrdil na tlačovom brífingu pred rokovaním vlády aj agrominister.

„Aby sa dali do poriadku zmluvy, v ktorých bol veľký neporiadok z hľadiska využívania tohto veľmi dôležitého systému. Keď sa to zosúladí, potom chceme aby ľudia prešli na Pôdohospodársku platobnú agentúru,“ uviedol minister o putovaní kľúčových úradníkov pre vyplácanie priamych platieb naprieč agrorezortom.