Posledný predvianočný týždeň v piatok sme boli svedkami niekoľkých agrárnych vĺn. V prípade, že sú intenzívne, ich voláme aj tsunami. Ich dôsledky sú často likvidačné pre všetko, čo im stojí v ceste. Tvorcovia piatkovej vlny pravdepodobne očakávali podobný efekt. Nakoniec vytvorili len malú vlnku, ktorá najmä demaskovala rôzne záujmy. Hlavným cieľom bolo pravdepodobne ohroziť, spochybniť alebo možno aj zmiesť z pozície generálneho riaditeľa Pôdohospodárskej platobnej agentúry Jaroslava Jánoša.

S odstupom času môžeme uviesť, že načasovanie piatkových udalostí bolo viac ako nešťastné.

Smer Trade, Smer Plus či Hlas?

O čo vlastne išlo? V piatok pred obedom sa v spravodajskom servise agentúry TASR objavilo stanovisko strany Hlas-SD. Ak by sme žili v deväťdesiatych rokoch, strana Petra Pellegriniho by sa pravdepodobne volala Smer Trade alebo Smer Plus. Tak sa to predsa robilo, keď ste v starej firme nechali záväzky a potrebovali ste vytvoriť novú, ničím nezaťaženú spoločnosť. Majitelia spoločnosti zväčša nechceli prísť o pôvodný názov, lebo medzi časťou zákazníkov mal stále dobrú povesť. Za pôvodným pomenovaním tak doplnili len dovetok.

Marketéri Hlasu však boli vynaliezavejší a zvolili nové meno, ktoré je však s tým pôvodným veľmi podobné. Dokonca až tak, že pozornejší poslucháč expremiéra s najkrajšími jamkami v lícach niekedy nevie, o akej strane hovorí. Pričasto mu na jazyk vkĺzne Smer, keď má povedať Hlas, a naopak.

V piatok však nevystúpil predseda tejto strany, ale takmer neznámy poslanec tohto novotvaru. Róbert Puci sa rozhorčoval, že Jaroslav Jánoš nemá riadiace, koordinačné a metodické skúsenosti. Správa vrcholila dokonca tým, že poslanec žiada ministra o okamžité odvolanie Jaroslava Jánoša z pozície šéfa PPA.

Jánoš v skúške ohňom nateraz obstál!

Z vyjadrenia takmer neznámeho poslanca vyplýva, že sa prístup z deväťdesiatych rokov osvedčil. Zdalo by sa, že Hlas Petra Pellegriniho je odrazu čistejší, ako hlas Freddieho Mercuryho. Pritom v Hlase ide o tých istých ľudí a pravdepodobne aj sponzorov, ako v strane Smer.

To, čo odkrýva kauza Dobytkár siaha pritom vo výraznom rozsahu k pôsobeniu jednofarebnej vlády strany Smer-SD. Táto strana naozaj ukázala svoje možnosti a schopnosti v oblasti riešenia problémov v poľnohospodárstve. Jej výsledkom bola korupčná chobotnica, ktorú bolo možné prikrmovať cez nominantov na Pôdohospodárskej platobnej agentúre aj ministerstve pôdohospodárstva.

Aktuálny šéf PPA je v dočasnej pozícii tretí týždeň a do horúceho kresla prišiel v najhoršom možnom období. Napriek tomu v skúške ohňom nateraz obstál!

Ministerstvo predbehlo stranu Hlas len o päť minút

Presne päť minút predtým, ako TASR zverejnilo vyhlásenie strany Hlas, zaslala na redakčný mail portálu poľnoinfo.sk tlačovú správu Anežka Š. Hrdá, riaditeľka odboru komunikácie na rezortnom ministerstve. Správa podávala komplexnú informáciu o tom, ako PPA v roku 2020 administrovala platby. Jej súčasťou boli aj dve, v tomto období, mimoriadne sledované čísla.

Prvé informovalo o počte vydaných rozhodnutí k 14. decembru 2020 a druhé o percente rozhodnutí z hľadiska finančného objemu. Prvá hodnota sa blíži k deväťdesiatim percentám a druhá k osemdesiatim šiestim percentám. V minulom roku boli za december vydané rozhodnutia len pre 82-percent žiadateľov a vo finančnom vyjadrení hovoríme dokonca až o desať percentom poklese oproti aktuálnemu roku. Vlani boli za december vydané rozhodnutia v objeme 76-percent z finančného balíka.

December 2020 tak priniesol citeľné zlepšenie vyplácania priamych platieb. Celý október a november pritom existovali oprávnené obavy, ako sa túto mimoriadne dôležitú a poľnohospodármi sledovanú operáciu podarí realizovať. Tibor Guniš, generálny riaditeľ PPA, ktorý prišiel za ministra Jána Mičovského po pár mesiacoch odišiel. Situácia bola značne neprehľadná a o obsadenie šéfa PPA mali súperiť dve skupiny. Z odstupom času vidíme, že ani jedna nebola úspešná.

Vydávanie rozhodnutí prebehlo plynulo ako už dávno nie

Minister sa v posledný novembrový deň uchýlil k zvláštnemu, no legitímnemu kroku. Na pozíciu generálneho riaditeľa vybral človek zo samotnej PPA. Siahol po Jaroslavovi Jánošovi, ktorý tam nastúpil len týždne predtým, no šéf rezortu ho poznal a mal k nemu dôveru.

Jaroslav Jánoš za niekoľko týždňov, čo funguje v PPA, nemôže o tejto inštitúcii vedieť všetko. V rozhodujúcom čase ale dokázal zabezpečiť procesy, ktoré nevyhnali roľníkov do ulíc. Podarilo sa to aj napriek jeho pozitívnemu testu na ochorenie COVID-19, ktoré mu v ostatných dňoch prinieslo izoláciu v karanténe a preto bolo naplnenie niektorých úloh oveľa zložitejšie.

Áno, priame platby sú nižšie ako v minulých rokoch. To ale všetci poľnohospodári vedeli od apríla 2013. Vtedy sa uskutočnilo valné zhromaždenie SPPK v Piešťanoch, kde sa o presune medzi piliermi európskej agrárnej politiky hovorilo. Vyššie priame platby v minulých rokoch vznikli len z dôvodu výrazného oslabenia druhého piliera.

Aký je dôvod kritiky poľnohospodárov?

O to viac je nepochopiteľná reakcia SPPK, ktorá prišla v piatok dve hodiny po správe z agroministerstva a po vyjadrení poslanca Hlasu. Komora, tak ako predtým strana Petra Pellegriniho apelovala na ministerstvo. Nepožadovali síce stiahnutie Jánoša z funkcie, ale hovorili o urýchlenom obsadení pozície generálneho riaditeľa PPA.

SPPK vo  svojom tlačovom vyhlásení napríklad uviedla aj to, že „stav slovenského poľnohospodárstva je tak kritický, že naši poľnohospodári nemajú čas nazvyš, aby týždne čakali, kto odborne zdatný vzíde z výberového konania.“

Táto požiadavka tri pracovné dni pred Vianocami určite padla na úrodnú pôdu. Okrem toho, aj tí, ktorí sú v rezorte desaťročia, nepoznajú iný stav nášho poľnohospodárstva, ako kritický. Ak by sme neboli v kritickom stave, mohlo by nám to spôsobiť šok a asi by sme ani nevedeli, ako máme zrazu fungovať.

Dlhodobo žijeme v rezorte, kde sa prijímajú rozhodnutia zo dňa na deň. A úlohou decembra 2020 bolo zabezpečiť poľnohospodárom cash, na fungovanie v nasledujúcich neistých mesiacoch.

Vidíme, že sa to v rozhodujúcej miere podarilo. Roľníci majú v rukách vo väčšom rozsahu rozhodnutia k priamym platbám a väčšie problémy nepriniesol ani dotačný titul Zelená nafta.

Stratila Komora sebareflexiu? Naozaj bolo vhodné reagovať dve hodiny po vyhlásení strany, ktorá nesie mamutí podiel na tom, ako dnes poľnohospodárstvo vyzerá?

Pritom stačilo málo, aby z piatkových správ vznikla úplne iná mozaika. Ak by neprišla ako prvá správa z agrorezortu o úspešnom zvládnutí najdôležitejšej operácie PPA v roku, tak by spoločné burcovanie Hlasu a SPPK vytvorilo iný obraz. A ten by mohol predsa len odštartovať vlnu nedôvery voči dočasnému riaditeľovi PPA.

Pri pozorovaní situácie, ktorá nastala v piatok, ale aj cez indície z konca novembra 2020 sa akoby zdá, že občas sa hrá o stav, čím horšie, tým lepšie.