Zadajte hľadaný výraz

Branding Ematech 2020-07 LEFT
Branding Ematech 2020-07 RIGHT
Branding Ematech 2020-07 TOP
Článok dňa Európska únia Z domova

Minister ignoroval Radu ministrov! Jeho partneri z celej Európy rokovali aj o našej budúcnosti

blank

Rada ministrov pre poľnohospodárstvo a rybné hospodárstvo rokovala v pondelok 20. júla 2020 v Bruseli. Agroministri sa fyzicky stretli vôbec prvý raz od januára 2020, to znamená od začiatku koronakrízy. Na stole bola diskusia o stratégii z farmy na vidličku, o reforme spoločnej poľnohospodárskej politiky a o situácii na trhu v kontexte s COVID-19. Náš minister však chýbal.

Slovensko odignorovalo rokovanie Rady ministrov!

Na rokovaní sa zúčastnili ministri európskej dvadsaťsedmičky na čele s nemeckou spolkovou ministerkou pôdohospodárstva Juliou Klöcknerovou, ktorej krajina momentálne predsedá Rade EÚ. Nechýbali ani agroministri Francúzska, Španielska, Talianska, Portugalska, krajín Beneluxu ale ani Vyšehradskej štvorky s výnimkou slovenského ministra Jána Mičovského. Na rokovanie do Bruselu sa nedostavil ani druhý muž agrorezortu Martin Fecko. Slovenských poľnohospodárov zastupovala Helena Lettrichová, vedúca agrooddelenia Stáleho zastúpenia Slovenska pri Európskej únii v Bruseli.

„Po niekoľkomesačnej pauze, kedy boli ministri limitovaní len na rokovania cez videokonferenciu, bola naša účasť zo strany najvyšších reprezentantov agrorezortu vyslovene povinná. Najmä vo vzťahu k novému nemeckému predsedníctvu v Rade EÚ, ktoré si kladie za cieľ uzatvorenie rokovaní k spoločnej poľnohospodárskej politike. Osobne si neviem vysvetliť, prečo Slovensko takto dôležité rokovanie odignorovalo. Spoločná poľnohospodárska politika bude determinovať smerovanie rezortu na najbližších sedem rokov. Keď to teraz ´odflákneme´, budeme mať šancu až o sedem rokov,“ vysvetľuje dlhoročný odborník na bruselské rokovania, ktorého meno a životopis má portál poľnoinfo.sk k dispozícii a on si z dôvodu aktívnej služby neželá byť menovaný.

Upozorňuje aj na to, že pri rokovaniach platí prísna hierarchia. Ak nemôže prísť na Radu minister, na rokovanie je vyslaný štátny tajomník. Ak sa nemôže zúčastniť ani on, tak potom je oslovený veľvyslanec zo Stáleho zastúpenia SR pri Európskej únii. Ani to však nenastalo. Pokiaľ jeden z veľvyslancov bol v tom čase, podľa nášho respondenta, na ceste na Slovensko, druhý sprevádzal na rokovaniach v Bruseli premiéra Igora Matoviča.

O dôležitých otázkach s európskymi agroministrami tak rokovala vedúca agrooddelenia z nášho bruselského úradu.

„Napriek úcte k jej práci, to nie je pre najvyšších šéfov rezortov z Európy adekvátny partner na diskusiu,“ myslí si odborník na bruselské rokovania.

Rokovanie o stratégii z farmy na vidličku a SPP

Nemecké predsedníctvo predstavilo svoje priority v oblasti poľnohospodárstva a rybného hospodárstva v Rade EÚ. Dominujú im najmä reformy SPP alebo stratégia pre jednotlivé poľnohospodárske odvetvia.

Načrtli sme ambiciózny, ale dosiahnuteľný program. Dnešné diskusie ukázali, že sa môžeme rýchlo pohnúť, aby sme našim poľnohospodárom poskytli potrebnú istotu a záruky na nadchádzajúce roky a zároveň splnili naše ekologické ambície. Spoločne môžeme pripraviť cestu pre silné politické záväzky týkajúce sa udržateľnosti, ochrany klímy a potravinovej bezpečnosti do konca roka,“ povedala v pondelok Julia Klöcknerová, nemecká spolková ministerka potravinárstva a poľnohospodárstva.

blank

Počas zasadnutia si ministri vymenili názory na stratégiu z farmy na vidličku so zameraním na zvýšenie udržateľnosti v potravinových systémoch. Európska komisia opätovne zdôraznila význam zahrnutia cieľov stratégie z farmy na vidličku do budúcich národných strategických plánov SPP prostredníctvom konkrétnych odporúčaní pre jednotlivé krajiny.

Z farmy na vidličku vzbudzuje u našich poľnohospodárov obavy

Obavy z uvedenej stratégie a jej implementácie neskrývajú slovenskí poľnohospodári.

„Jednotlivé návrhy, ako napríklad zníženie používania pesticídov o 50-percent do roku 2030, redukcia používania hnojív o minimálne 20-percent do roku 2030, zníženie environmentálneho dopadu živočíšnej výroby a ďalšie – však prinášajú pre slovenského poľnohospodára obrovské riziko. Na základe akého kľúča budeme znižovať množstvo pesticídov? SR je krajina, ktorá používa minimum pesticídov. Preto za žiadnych okolností nemôžeme pripustiť, aby sa rovnakým percentom znižovali pesticídy či hnojivá v krajinách, ktoré sú najmenším znečisťovateľom a zároveň aj v krajinách, ktoré tieto látky používajú vo veľkom,“ uviedla Jana Holéciová, hovorkyňa Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory.

Najväčšia samosprávna organizácia roľníkov odmieta plošné znižovanie množstva daných prípravkov pre celú EÚ.

„Ekologizácia musí byť pripravená pre každú jednu krajinu zvlášť. Pre slovenských poľnohospodárov by plošné zníženie znamenalo zároveň aj zníženie konkurencieschopnosti na jednotnom trhu Európskej únie,“ obáva sa Jana Holéciová.

Ministri podľa pondelkovej tlačovej správy vo všeobecnom konsenze požadovali transparentnosť, flexibilitu a rýchlosť procesu zverejňovania a odrážania týchto odporúčaní v národných strategických plánoch každého členského štátu. Na základe otázok niekoľkých ministrov Európska komisia objasnila, že tieto odporúčania nie sú právne záväzné.

SPPK: Sklamaní a rozčarovaní

Obavy slovenských poľnohospodárov však šéf slovenského agrorezortu ani jeho tajomník tlmočiť na pôde Bruselu nemohli.

„Sme sklamaní a rozčarovaní, že náš minister sa nezúčastnil takto dôležitého rokovania. Nemci majú záujem uzavrieť pozíciu ministrov k spoločnej poľnohospodárskej politike približne v októbri. Čakajú nás maximálne dve – tri Rady ministrov do uzavretia pozície ministrov a my si dovolíme nezúčastniť sa? Žiaľ, aj tento postoj vnímame ako potvrdenie našich stanovísk z nedávnej minulosti, keď sme poukazovali na to, že sa hovoria najmä prázdne a krásne reči, ale keď môžeme tlmočiť konkrétne návrhy a činy v Bruseli, tak tam nie sme. Je to pre nás studená sprcha, lebo samotná Komora sa snaží byť v Bruseli aktívna. Bez ohľadu na to, či sme malí, veľkí, rodinní alebo akýkoľvek, toto by malo byť mementom pre každého poľnohospodára a potravinára na Slovensku,“ neskrýva rozhorčenie Emil Macho, predseda SPPK.

MPRV: Minister mal program v Bratislave

Tlačový odbor ministerstva pôdohospodárstva poskytol portálu poľnoinfo.sk pracovný program Jána Mičovského počas zasadnutia Rady ministrov v pondelok 20. júla 2020.

„Minister Mičovský bol v pondelok 20.07.2020 v Bratislave. Väčšinu času strávil v úrade (MPRV SR), absolvoval niekoľko rokovaní a interných porád. O 13:00 sa zúčastnil Medzirezortnej skupiny o Lesoch na Ministerstve životného prostredia SR. Po rokovaní sa vrátil na úrad, kde pokračoval v práci,“ informoval tlačový odbor agroministerstva.

Podobný program mal aj štátny tajomník Martin Fecko, ktorý po odchode Samuela Vlčana z funkcie zostal jediným na rezorte.

„V pondelok 20.07.2020 bol prevažne celý pracovný deň v budove MPRV SR, na Dobrovičovej 12 v Bratislave. Okrem toho sa zúčastnil rokovania so štátnym tajomníkom Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky v budove MŠ SR,“ prekvapuje svojou odpoveďou tlačový odbor.

Autor článku: Juraj Huba - poľnoinfo.sk
Zdroj obrázku: Rada Európskej únie - Julia Klocknerová, nemecká spolková ministerka potravinárstva a poľnohospodárstva a Janusz Wojciechowski, eurokomisár pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka na rokovaní Rady ministrov 20. júla 2020.

Odber nových článkov na e-mail

blank

Máte záujem stať sa pravidelným odoberateľom článkov z portálu poľnoinfo.sk? 1571 čitateľov od nás dostáva čerstvé informácie priamo na email každé ráno. Nečakajte a pridajte sa k nim aj vy.

12 komentárov

  1. blank
    Roman
    22. júla 2020

    Možno lepšie, že neišiel. Spravil by ešte väčšiu ostudu ako premiér..

    Odpovedať
  2. blank
    Jožo
    22. júla 2020

    Hanba na tri zimy! Zasa nám ujde vlak a premárnime všetky príležitosti niečo vyrokovať! Potom budeme márne nasledujúcich 7 rokov rozprávať o tom, ako mala byť SPP nastavená.

    Odpovedať
  3. blank
    ccm
    22. júla 2020

    Tak toto je už vrchol diletantstva ! Taká nezodpovednosť a nemohúcnosť tu ešte nebola. Toto nemdopadne dobre . Už aj malí a mladí leštia traktory…

    Odpovedať
  4. blank
    dd
    23. júla 2020

    Ak má pán minister aspoň trochu sebareflexie mal by okamžite odstúpiť aj so štátnym tajomníkom. Reprezentovať nás v Rade ministrov a tvorba spoločnej politiky je jeho povinnosť !!! Zastupovať nás a reprezentovať pri rokovaniach, ktorá bude ovplyvňovať naše životy na ďalších sedem rokov je vyššia liga ako byť aktivista a poukazovať chyby. Nechcem v žiadnom prípade aby znevažovať prácu aktivistov pri odhaľovaní a poukazovaní na kauzy. Riadiť ministerstvo a nadstavovať procesy sú veci , ktoré momentálne nie je cítiť s práce ministerstva, pripravovanie nových schém, smerovanie ŽV a vízie ako udržať ekonomiku poľnohospodárstva aby prežilo a nastavenie stabilného prostredia na podnikanie absentujú. Minister by mal byť človek, ktorý za nás bojuje, počúva naše potreby a vie pre svoj rezort vybojovať maximum zdrojov a podpory od iných rezortov. Ja zatiaľ vidím len opačný trend. Zvýšenie nájmov SPF, zníženie platieb, kauza repka atď. To sú opatrenia, ktoré zhoršujú prostredie

    Odpovedať
  5. blank
    marcel sako
    23. júla 2020

    Sme a budeme agrárna krajina a nič a nikto na tom nič nezmení/ automobilky za 10 rokov skončia/, ale ak poľnohospodárstvo nebudú riadiť ľudia ktorým na ňom zaleží nikdy sa nikam nepohneme.
    Čo povieme našim deťom za 10 – 20 rokov keď sa nás spýtajú prečo sa tu nič nepestuje,nechová a prečo nič nevyrábame . Som zvedavý ako im to vysvetlíte, lebo aj ja by som dnes chcel vedieť,kto je zodpovedný a prečo, za to , že dnes je poľnohospodárstvo na kolenách. Kto je zodpovedný za to ako vyzerá naša krajina ?Odpoveď je:No tí čo ju riadia, čiže politici. Takže, od 89teho sme tu mali toľko odborníkov /nebudem menovať ,všetci ich poznáte – dnes sú mnohý vlasníkmi aj prosperujúcich fariem/ a kam dostali naše poľnohospodárstvo, často krát aj ich farmy vyzerajú ako naše poľnohospodárstvo. Spomínam to len preto , lebo teraz ,je možno šanca niečo začať postupne meniť k dobrému a my si to vôbec neuvedomujeme, resp. poľnohospodárstvo riadia už od 89 nekompetentný ľudia/ česť výnimkám/. Nemyslím tým , že by neboli vzdelaní v obore, ale po praktických stránkach sú úplne vedľa/lebo väčšina z nich nikdy nebola , alebo len krátko v praxi/ ale vedľa sme už 31 rokov a to je veľmi zle. Naša filozofia sa musí úplne zmeniť – my všetci sa musíme naučiť spoločne existovať /malí a veľký, výrobcovia -spracovateli -obchodníci, musí začať fungovať výskum /a zároveň napredovať, aby každý zo spolupráce profitoval a systém bol dlhodobo udržateľný a progresívny. Ak toto nezačneme vytvárať, čaká nás pád z kolien na hubu.

    Odpovedať
  6. blank
    dp
    23. júla 2020

    Áno súhlasim, že by mali odstúpiť. Pokiaľ OĽaNO nemá schopných ľudí viesť rezort, malo by to posunúť strane , ktorá tých odborníkov má. Je mi do plaču, keď si vidím akých odborníkov do vlády pán premiér za svoju stranu dosadil. A to mala byť vláda odborníkov.Nechcem pri tom uraziť nikoho, ale rezort pôdohospodárstva je toho živý príklad.

    Odpovedať
  7. blank
    Stredák
    23. júla 2020

    Minister asi mal ísť na stretnutie Rady ministrov, ale netreba preceňovať, že zástupca malého Slovenska (akokoľvek by bol odborník) nemá šancu zmeniť nastavené pravidlá, či stratégie EU-AGRI . Pri najlepšom sa môže pridať k skupine krajín, ktorých názor je nám najbližšie.
    Slovensku stratégia EÚ Farm-to-fork určite len prospeje a tak to asi vidí aj p. minister, takže si mohol dovoliť zdvorilostné stretnutie po Korone vypustiť. Vyjednávania o konkrétnych nastaveniach SP SPP ešte nezačali, začnú najskôr na jeseň 2020.

    Odpovedať
    1. blank
      Jožo
      24. júla 2020

      Pán Stredák, Vaše vyjadrenie je vrcholne nekompetentné! Usvedčili ste sa „v priamom prenose“. Stratégia – Z farmy k spotrebiteľovi – (Farm to Fork) ovplyvňuje SPP 2021 – 2027 do takej miery, že sa nebudete stačiť čudovať.

  8. blank
    Rolnik
    23. júla 2020

    Myslím si, že bolo prinajmenšom slušné ako nový minister ísť sa do Bruselu kolegom predstaviť a zoznámiť sa. Určite sa lepšie komunikuje s niekým, s kým som si už aspoň raz podal ruku. Toto „prezentovanie“ Slovenska považujem za nanajvýš nevhodné a nediplomatické. Druhou otázkou je, či a ako by bola slovenská delegácia MPRV SR pripravená na rokovania o takých podstatných záležitostiach, ako je nastavenie SPP na ďalšie obdobie. Alebo si radšej potom poplačeme, ako to tí druhí nastavili za nás..?

    Odpovedať
    1. blank
      Ema
      24. júla 2020

      Plne súhlasím ! Slušnosť a POVINNOSŤ tam bolo ísť!

  9. blank
    Juraj Benes
    23. júla 2020

    Mili farmari, kde ste boli ked vas tu okradala Zmatecna a predtym zbytocne smeracke kreatury celych 12 rokov?teraz ste hrdinovia, ake typicke pre slovensky narod.zhodte uz masky a prihlaste sa k Smeru alebo jeho Hlasu.

    Odpovedať
    1. blank
      Sesto6
      24. júla 2020

      Prepac, ale doteraz bolo vsetko v najlepsom poriadku!

Komentujte

Všetky polia sú povinné. Vaša emailová adresa nebude zverejnená a slúži iba ako ochrana pred spamom. Ak sa váš komentár v článku nezobrazí ihneď po jeho odoslaní, zachytila ho automatická antispamová ochrana. V tom prípade nás prosím kontaktujte a my daný komentár dohľadáme a manuálne schválime.