Zadajte hľadaný výraz

Článok dňa Z domova Zaujímavosti

Aktualizované 21:40 – Obvinený hovorí, že úplatky v akcii Dobytkár slúžili na financovanie SNS

Poľnohospodári dostali vyššie priame platby ako mali. Budú ich musieť vrátiť?
insert_photoTASR

Anonymizované uznesenie Špecializovaného trestného súdu, ktoré má poľnoinfo.sk k dispozícii, informuje, že jeden z doterajších obvinených v akcii Dobytkár mal používať slovné spojenie „pre systém“ ako odôvodnenie svojho konania. Pričom z týchto vyjadrení vyplýva, že má ísť o finančné prostriedky pre médiá a na stranícke výdavky s blížiacimi sa voľbami pre Slovenskú národnú stranu.

Spolčili sa na území Slovenska a Rakúska

Poukazuje na to uznesenie sudcu pre prípravné konanie o návrhu prokurátora o vzatí do väzby Martina Kvietika a Juraja Kožucha zo soboty 25. apríla 2020. To opäť podrobne opisuje korupčné správanie obvinených. Dokument však stráca na prehľadnosti z dôvodu vysokého počtu obvinených v akcii Dobytkár a preto je potrebné vyjadrenia čítať v kontexte všeobecne známych skutočností a niektoré state, aj napriek snahe, nie je možné bez overeného doplnenia mien správne vyložiť.

„V období najmenej začiatkom roka 2017 až do marca roku 2020, v Bratislave a na iných miestach na území Slovenskej republiky a na území Spolkovej republiky Rakúska, osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx sa spolčili za účelom páchania korupčných trestných činov, a to prijímania úplatku, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx sa spolčili aj za účelom páchania legalizácie príjmu z trestnej činnosti, kde xxxxxxxxx v čase spáchania skutku pracovne zaradený ako generálny riaditeľ xxxxxxxxxxxx /ďalej v texte len „xxxxxxxx“/, ako osoba disponujúca právomocou v konaniach vedených na xxxxxx, v úmysle zadovážiť neoprávnený majetkový prospech pre seba, ako i pre fyzické osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, resp. pre nimi riadené právnické osoby vzájomne personálne alebo majetkovo prepojené,“ informuje Uznesenie ŠTS.

Na Kožucha s Kvietikom ukázal obvinený

Podľa dokumentu je zrejmé, že bývalému šéfovi PPA je kladené za vinu, že zabezpečil kladné rozhodnutia o schválení nenávratného finančného príspevku, ktoré podmieňovali poskytnutím finančnej hotovosti ako úplatku, ktorého výška bola určená xxxxxxxx na 10% z celkovej výšky žiadaného NFP, úplatky od jednotlivých žiadateľov boli požadované prostredníctvom xxxxxxxx, a to formou zmluvy o dielo.

Prokurátor úradu špeciálnej prokuratúry podal 24.4.2020 návrh na väzbu Martina Kvietika a Juraja Kožucha. Prokurátor pritom osobitne poukázal na obsah výpovede jedného z obvinených  z 22.4.2020. To znamená len deň pred zadržaním bývalého šéfa PPA a vplyvného podnikateľa.

Obvinený pritom uviedol skutočnosti, na základe ktorých je vraj možné dotvoriť celistvú predstavu o schéme personálnych a majetkových vzťahov jednotlivých subjektov, ktoré sa mali na trestnej činnosti podieľať. Je veľmi pravdepodobné, že menovaný obvinený je buď Marek Kodada alebo Ľubomír Partika.

Vôbec v prvom zásahu v rámci akcie Dobytkár poukázal na túto dvojicu bývalých vysokých štátnych úradníkov Ľubomír Kropil, ktorý bol zadržaný už 4. marca 2020. Na základe jeho priznania v závere marca boli v prvý aprílový deň zadržaní a následne obvinení Kodada s Partikom. Dnes je zrejmé, že ďalšiu mozaiku korupcie napomáha rozkrývať pravdepodobne jeden z nich.

Zlom nastal v roku 2016?

„Z obsahu výpovede už menovaného obvineného xxxxxxxx vyplýva, že síce obvinený xxxxxxx mal byť počas svojej profesionálnej kariéry neúplatným človekom, súčasne z nej však vyplýva, že došlo k určitému zlomu a to v roku 2016, kedy mu mal oznámiť, že ministerka xxxxxxx previedla komunikáciu ohľadom xxxxxx s pánom xxxxxxx práve na jeho osobu, nakoľko s týmto nechcela mať nič spoločné. Pán xxxxxxx mal byť niečo ako stranícky gestor, čo vyplýva aj z ďalšej časti jeho výpovede, že obvinený xxxxxx keď prijímal platby z poskytnutých podpôr, tak ich účel vysvetľoval slovami, že sú poskytované „na systém“,“ informuje anonymizované uznesenie z ktorého je pravdepodobné, že ministerka Gabriela Matečná previedla komunikáciu pravdepodobne s Martinom Kvietikom priamo na pravdepodobne Juraja Kožucha.

Bývalý šéf PPA podľa uznesenia poprel, že by sa dopustil korupčného konania s tým, že také konanie je v príkrom rozpore s tým ako žije a ako vychováva svoje deti. Naopak, poukázal na svoje konanie ako generálneho riaditeľa Pôdohospodárskej platobnej agentúry, ktorý urobil všetky kroky, aby na agentúre ku korupcii nedochádzalo, respektíve bolo také konanie významne sťažené. Uviedol najmä to, že o podporách sa rozhodovalo na príslušnej sekcii a on ako riaditeľ do tohto konania nemal ako zasahovať.

Kožuch: Inštruoval som nevyužívať sprostredkovateľské služby

„Je síce pravdou, že podpisoval zmluvy so žiadateľmi, ale takto konal iba zo zákonného dôvodu, že bol štatutárny zástupca, pričom v čase keď akúkoľvek zmluvu podpísal, musela byť opatrená odporúčaniami jednotlivých pracovníkov a vedúcich odborov, išlo teda už iba o formalitu. On nemal možnosť žiadnym spôsobom do tohto konania zasiahnuť a práve počas svojich prednášok inštruoval žiadateľov, aby nevyužívali sprostredkovateľské služby rôznych spoločností, nakoľko ak by sa obrátili na xxxxxxx, vždy by dostali odpoveď ako majú postupovať,“ informuje o námietkach Juraja Kožucha uznesenie súdu.

Juraj Kožuch taktiež namieta, že z výpovede jednej osoby hádam nie je možné robiť závery, ktorými sa zmaže smerovanie jeho práce počas viacerých rokov.

Špecializovaný trestný súd na svojom sobotnom zasadnutí uvalil na oboch obvinených kolúznu väzbu. Juraj Kožuch aj Martin Kvietik sa proti rozhodnutiu odvolali a o sťažnosti bude rozhodovať Najvyšší súd SR.

Autor článku: Juraj Huba - poľnoinfo.sk
Zdroj obrázku: TASR

0 0 hlasov
Hodnotenie článku
Odoberať komentáre k tomuto článku
Upozorniť ma
guest
8 Komentárov
Najlepšie hodnotené
Najnovšie Najstaršie
Inline Feedbacks
View all comments
A. Akbari
A. Akbari
29. apríl 2020 6:31

Juraj Kožuch s pravdepodobnosťou hraničiacou sa s istotou vodu kázal a víno pil, inými slovami zlodej kričal chyťte zlodeja!. Jurko ako ho vznešene volala Gabina, zaviedol na PPA svoj mafiánsky systém riadenia a strachu, nestačila mu na to funkcia GR, nechal sa vymenovať aj za gen. tajomníka služobného úradu, zmenil… Celý komentár »

bps
bps
29. apríl 2020 17:50

Čo tak preklepnúť pána Jahnátka a Barbariča ?!

jm
jm
29. apríl 2020 22:53

Však neohovárajte ,nepíšte klamstvá tí menovaní okrem záujmov svojich oligarchov ani nič nevykonali. Stále tvrdím ,že je to hanba pre všetkých zodpovedných . A hlavne ktorý sa viezli ako že nič sa tu nedialo ,potichúčky len nech máme svoje osobné požiadavky splnené a všetko je v poriadku!

jm
jm
29. apríl 2020 22:57

Karma je zdarma . Platí aj pre pána Kožucha!

Ludek
Ludek
30. apríl 2020 6:15

Pan Akbari presne ste to pomenovali. Zlodej kričí chyťte zlodeja. Vo vašom prípade to je určite trefné. Vaše podvody v tomto sektore už nemajú hraníc. Afgánsky slovák tváriaci sa ako farmár zvaný malý Bardejovský KOČNER, ktorý všetko nahráva, fotí, snorí a potom bonzuje. Chváli sa konexiami a nakoniec aj komunikáciou… Celý komentár »

Pavel Oršuľák
Pavel Oršuľák
2. máj 2020 13:36
Odpoveď na  Ludek

Vážený pán “Ludek” neviem síce kto ste, ale z vlastnej skúsenosti musím potvrdiť, že máte pravdu. Chvastanie, povýšenectvo, arogancia, zavádzanie a klamstvá k ostatným farmárom, ako aj k obchodným partnerom a podriadeným je u p. Asada bežný pracovný nástroj.

A. Akbari
A. Akbari
30. apríl 2020 9:01

Vážená redakcia, žiadam o uchovanie IP adresy, z ktorej pod falošným menom Ludek bola moja osoba hrubým spôsobom osočovaná, ohováraná a daná na úroveň osôb dôvodne podozrivých z trestných činov. Zároveň prosím o zaslanie uvedenej IP adresy na môj mail nakoľko som rozhodnutý celú vec riešiť zákonnou cestou a bezodkladne.