Po viac ako roku sa v televíznej diskusii stretli agrominister Richard Takáč (SMER-SD) s poslancom Národnej rady SR a členom agrovýboru Alojzom Hlinom (SaS). Hostia vo vysielaní spravodajskej Joj24 hovorili aj o zrušenej výzve 74 s alokáciou 50 miliónov eur. Z vyjadrení rezortného ministra môže vyplynúť niekoľko záverov a to, že akúkoľvek výzvu vie zrušiť opozícia, s katastrofou pri čerpaní eurofondov to nemusí byť tak horúce a ak si kúpite stroj hneď po podaní žiadosti, je to korupcia.

„Zrušenie výzvy má pre mňa dve roviny. Jedna rovina je určitá rétorika opozície a druhá rovina je, že vy máte staré programovacie obdobie a máte nejaký balík, ktorý musíte dočerpať a je viazaný vo financiách vo výzvach, ktoré som nevypísal ja, nenastavoval pre nejakých ľudí, ale tí predchodcovia za tri roky,“ uviedol v diskusii Richard Takáč.

Nadnesene sa dá uviesť, že ak opozícia v rámci svojej politickej práce bude kritizovať aj ministrove budúce výzvy, agrorezortu to vytvára priestor ich z daného dôvodu zrušiť. V prípade druhej roviny bol minister v ďalšom vyjadrení oveľa konkrétnejší.

„Napríklad bol nejaký predpoklad, nejakého väčšieho čerpania a to bolo to, čo som vyzýval aj poľnohospodárov, aby podávali žiadosti o platby, aby rýchlo konali v tých projektoch, boli aktívni a proste vám sa tá suma nejako mení. V konečnom dôsledku sa môžete dostať do štádia, že okrem dekomitmentu vám hrozí aj nadkontrahovanie v starom programovacom období,“ uviedol Richard Takáč.

O možnom nadkontrahovaní agrominister hovoril vôbec prvý raz. Ešte októbri 2024 popisoval situáciu z hľadiska čerpania eurofondov ako kritickú.

„V rokoch 2024 a 2025 potrebujeme vyčerpať 1 057 miliónov eur, čo predstavuje 59 % celého programu,“ uviedol vtedy minister Takáč.

Dnes sa zdá, že rozhodujúcim jazýčkom na váhach bola výzva za 50 miliónov eur.

„To znamená, že pokiaľ by došlo k nejakému veľkému navýšeniu toho balíka prečerpania a musíte to dočerpať a dofinancovať, tak by sa mi mohlo napríklad stať, že prídem za pánom ministrom financií a poviem, že to chcem dofinancovať zo štátneho rozpočtu a daj mi 150 miliónov,“ uviedol minister pôdohospodárstva v rámci druhej roviny, prečo bola výzva 74 po prijatí 722 žiadostí zrušená.

Pri minulotýždňovom oznámení zrušenia výzvy boli dôvody v tlačovej správe vysvetlené inak.

„Napriek tomu, že výzva bola vyhlásená s najlepším úmyslom, pristupujeme k jej zrušeniu. Nedopustím, aby na rezort padol čo i len tieň podozrenia z využívania nekalých praktík,“ cituje tlačová správa ministra.

Stobodoví

V dnešnej diskusii prvý raz odznelo, že ak by agrorezort chcel podporiť len úspešných žiadateľov s maximálnym počtom bodov 100, potreboval by 98 miliónov eur. Ak by výzva zostala v pôvodnej alokácii 50 miliónov eur, uspokojená by bola približne polovica stobodových žiadateľov. Výzva na takúto situáciu pamätá.

„V prípade, že požiadavka na finančné prostriedky prevýši finančný limit na kontrahovanie a na hraničnej čiare finančných možností bude viac žiadostí o nenávratný finančný príspevok, ktoré budú mať rovnaký počet bodov, tieto budú pri výbere zoradené na základe výšky žiadaného príspevku od najmenšieho k najväčšiemu,“ uvádza výzva.

To znamená, že rebríček úspešných by bol zostavený od najnižšie žiadaných súm, k najvyššie žiadaným podporám. Získali by tak poľnohospodári, ktorí síce do žiadostí uviedli kombajn alebo rezačku, ale žiadajú menšiu sumu peňazí. To sa dá, ak roľník má menšiu intenzitu pomoci, napríklad nehospodári ekologicky a najmä, ak nakupuje menej výkonné stroje. Katalóg presne určuje cenové úrovne pri rôznych výkonových triedach. Stroje s nižšími výkonmi pravdepodobne kupujú agropodnikatelia s menšími obhospodarovanými výmerami.

Ku korupčnému správaniu nechýba veľa

Alojz Hlina v diskusii upozornil, že dôležitý je pri päťdesiatmiliónovej výzve výsledok.

„Ten je, že výzva je zrušená. Problémom je, že boli ľudia, ktorí si dali vypracovať nejaké žiadosti a urobili úkony k tomu, že výzva 74 bude fungovať a nefunguje,“ uviedol A. Hlina.

Nakoniec vyzval rezortného šéfa aby sa poľnohospodárom ospravedlnil.

„Nemám sa komu ospravedlňovať,“ uviedol Takáč.

Tlak poslanca na ospravedlnenie priniesol reakciu Richarda Takáča, ktorý považuje to, že poľnohospodár kúpi stroj po podaní projektu za niečo korupčné. Minister sa podľa uvedenej reakcie počas televíznej diskusie akoby neorientoval vo vlastnej výzve, kde je jasne uvedené, že „výdavky sú oprávnené len ak boli vynaložené až po predložení ŽoNFP na PPA.“

To znamená, že poľnohospodár si hneď na druhý deň po predložení žiadosti môže kúpiť požadovaný stroj a výdavok je v rámci výzvy oprávneným. Takýto stav platí roky a bežne ho poľnohospodári využívajú. V prípade, že si žiadateľ o eurofondy vo výzve 74 už po podaní projektu spočítal, že dosiahol maximálny počet bodov 100, by bol takýto krok celkom logický. Preto viacerí poľnohospodári nemuseli čakať na vyhodnotenie žiadosti platobnou agentúrou, často roky, a pri nákupe strojov podstúpili riziko.

„Čiže ja nejaký poľnohospodár si v dobrej viere zaplatím zálohu a ide si kúpiť nejakú techniku z tej výzvy? A ako ja viem dopredu, či budem úspešný? Nebláznite! Vy tu navádzate, presne takto vy ste fungovali. Vy tu hovoríte o tom, aby tu robil niekto korupciu,“ uviedol minister.