Zadajte hľadaný výraz

Branding VUB 2019 Jar LEFT
Branding VUB 2019 Jar RIGHT
Branding VUB 2019 Jar TOP
Tatra banka 2018-12
Pottinger 2018
Článok dňa Rozhovory Z domova Z ekonomiky

Gallová: Rezort sa nikdy nespojí, rovnako ako je to pri politických stranách

chat_bubbleKomentáre: 10 visibilityZobrazenia: 1117
UniCredit Bank 2018

Impulzom pre rozhovor s Luciou Gallovou, dnes už bývalou prezidentkou Vidieckej platformy, boli protesty, ktoré opäť vo februári ochromili Bratislavu. Tém, ktorým sme sa v rozhovore venovali ale bolo oveľa viac. Poznať, aké sú jej myšlienky a postoje, ktoré často ovplyvňujú smerovanie poľnohospodárstva a nazeranie laickej verejnosti na náš rezort, bude iste pre čitateľa poľnoinfo.sk zaujímavé.

Aký máte vzťah k poľnohospodárom?

Ako ku ktorým. Základné delenie, ktoré v sebe mám však nie je na malých a veľkých, ako mi niektorí môžu pripisovať, ale na poctivých a nepoctivých. Poctiví krajinu zveľaďujú, majú k nej vzťah a sú mi veľkou inšpiráciou. Na druhú stranu tí nepoctiví netvoria pridanú hodnotu a len využívajú prírodné a finančné zdroje. Tých nie je možné rešpektovať.

Pýtam sa to preto, lebo mnohí poľnohospodári na Vás pozerajú ako na cudzí prvok v rezorte. Ako to vy vnímate?

Niektorí ma tak skutočne vnímajú a som si toho vedomá. To budú ale asi tí, ktorí ma ešte nestačili spoznať osobne. Niektorí poľnohospodári mi skromne hovorili, že sú len začiatočníci, že sa tomu venujú ešte len nejakých 10 rokov. Ja sa týmto aktivitám venujem len nejakých 5-6 rokov. Chce to čas a pokoru.

Gallová: To ako protesty dopadli a ako prebiehali sa dá zhrnúť jedným slovom – bola v tom kultúra

Spomeniem vaše aktivity z pred niekoľkých rokov, keď ste boli jednou z organizátoriek protestov, ktoré vypukli po zverejnení kauzy Gorila na internete. Protesty utíchli, no kauza Gorila aj v uplynulých týždňoch rezonovala spoločnosťou. Vy ste sa ale presunuli do poľnohospodárstva. Prečo ste nepokračovali v začatom pri tlaku na vyšetrenie kauzy Gorila, ktorá siahala do najvyšších poschodí slovenskej politiky?

Protesty Gorila sú veľkou skúsenosťou a pre mňa stále citlivou témou. Mnohé som pochopila. Jednou z tých vecí bolo aj to, čomu chcem v budúcnosti venovať svoju energiu, pozornosť a čas. Rozhodla som sa, že viac nechcem bojovať, ale naopak vytvárať. A tak sme sa s viacerými priateľmi pustili do udržateľných tém. Jednou z nich bola aj téma potravín. Snažila som sa v prvej fáze prepojiť všetkých debničkárov a postupne vznikajúce lokálne obchodíky a využiť Medzinárodný rok rodinných fariem na propagáciu rodinného farmárčenia a farmárčenia v malom. Postupne som sa dostávala do témy a poznávala ľudí, ktorí v oblastiach poľno a rozvoj vidieka pôsobia. Jednoducho, túžila som po konštuktívnych riešeniach a snažila som sa začať najmä od seba a robiť to, čo túžim vidieť vo svojom okolí aj bez očakávaní, či to budú robiť ľudia okolo mňa.

Keď to poviem otvorene, protesty ku Gorile utíchli, ale vašim presunom do poľnohospodárstva zažil agrorezort, vlani a tento rok, dva najväčšie protesty od roku 1990. Je naozaj v poľnohospodárstve situácia tak vážna, že sa nedokáže vyriešiť za rokovacím stolom, ale musí dochádzať k blokovaniu komunikácií v hlavnom meste?

Som hrdá na všetkých zúčastnených poľnohospodárov. To ako protesty dopadli a ako prebiehali sa dá zhrnúť jedným slovom – bola v tom kultúra. V znamení konštruktívnych riešení sme dlhodobo razili cestu diskusie za rokovacím stolom, pripomienkovaním zákonov a pripravilo sa množstvo ďalších sprievodných osvetových aktivít.

Hovoríme o rovnakých protestoch, keď na schodoch PPA skončil kravský hnoj, alebo protestujúci si sadli na jednu z najvyťaženejších bratislavských ciest?

Vnímam to ako kreativitu. V krajinách západnej Európy sa podobné formy považujú za plne prijateľné. Navyše, verejnosť sa vo všetkých prípadoch plne postavila na stranu poľnohospodárov.

TASR: Protest poľnohospodárov.

Gallová: Protesty mali aj revolučnú aj evolučnú funkciu

Kedy sa to zmenilo a zistili ste, že situáciu nie je možné vyriešiť za rokovacím stolom?

Medzníkov bolo viacero, rokovaní množstvo a konkrétnych výsledkov neúmerne málo. Som presvedčená, že poľnohospodári a ľudia pôsobiaci v rezorte poznajú situáciu, ktorú dlhodobo nepoznala široká verejnosť najlepšie. Prosím, netvárme sa, že nám nie je jasné, ako a komu boli prideľované financie z Programu rozvoja vidieka a za akých podmienok, ale aj to komu a ako boli prispôsobované zákony a kto spoluurčoval poľnohospodárske politiky. S vedomím všetkých týchto skutočností ide následne už len o formu a spôsob, ako prísť k zmene tohto stavu. A možností je viac. Už aj počas obdobia protestov Gorila sme sa akoby delili na časť, ktorá razila revolučnú cestu a časť, ktorá razila evolučnú cestu.

Zdá sa, že vyhrala revolučná cesta.

Protesty mali aj revolučnú aj evolučnú funkciu. Evolúcia sa navyše nedá vyhodnocovať v krátkodobých horizontoch. Poznaním a skúsenosťou som dospela aj k presvedčeniu, že nie je potrebné spojiť sa v nazeraní na vhodnosť a správnosť jednej jedinej cesty. Každý vníma inak to čo je dôležité. To, na čom sa  však s určitosťou spojiť vieme je cieľ, ktorý je na konci oboch ciest. A tu som presvedčená, že by sme našli mnohé zhody. Rozhodnutie zúčastniť sa na posledných protestoch ma stálo veľa, no neľutujem to. Myslím si, že bolo správne postaviť sa na stranu spravodlivosti a pokúsiť sa o trochu konštruktívnosti.

TASR: Zástupcovia protestujúcich slovenských farmárov.

Gallová: Priepasť sa postupne zväčšovala

S nástupom ministerky Matečnej sa zdalo, že vzťahy medzi Vašou organizáciou a ňou sú veľmi dobré. Dokonca novelu zákona 504/2003 o nájme poľnohospodárskych pozemkov považovala Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora za veľmi naklonenú práve voči Vidieckej platforme, ktorej ste boli prezidentkou. Neskôr sa ale situácia zmenila a vy ste aj na tlačovej konferencii k februárovému protestu uviedli, že nemáte partnera na rozhovor. Čo sa stalo?

Máte pravdu, vzťahy sme mali veľmi pozitívne. Nástupom ministerky Matečnej do kresla vo mne, a predpokladám, že aj v mnohých ďalších, prepukla nádej a očakávania v posun k lepšiemu. Prvotné informácie, rozhovory, ako aj to, že je odborníčkou pôsobili naozaj nádejne. Uznávam jej snahu. Zásadný zlom nastal po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej otvorením poľnohospodárskych káuz pred širokou verejnosťou. Myslím si, že následne na ministerstve nezvládli komunikáciu a rozhodli sa ísť cestou konfrontácie, útokov a osočovania. Mala som aj osobnú skúsenosť, keď ma pani ministerka v rozhlasovej diskusii klamlivo obvinila z kupčenia s opozíciou. A tak sa priepasť postupne zväčšovala. Doteraz som presvedčená, že keby sa rozhodla pre zmierlivejšiu cestu, komunikáciu a s tým spojené aktivity a pre iný spôsob, akým čelila medializovaným problémom a húževnatejšiu snahu vysporiadať sa s nimi, dopadlo by to celé inak.

Aký postoj zaujala Vidiecka platforma k protestu vo februári. Oproti situácii z minulého roka sa mi zdá, že ste boli viac v úzadí.

Bolo to mimoriadne náročné obdobie v zmysle stratégie. Oproti prvému protestu bola Vidiecka platforma v úzadí a nepodieľala sa na príprave, ani na priamej akcii okrem príprav podkladových dokumentov na rokovania s vládou. Našou snahou tak bolo prispieť k dosiahnutiu cieľa konštruktívne a zároveň netrhať jednotu poľnohospodárov. A úprimne, stálo to nemálo úsilia. Aj keď sa v médiách nekomunikovali všetky požiadavky, na konci dňa máme napríklad začínajúce pozemkové úpravy.

Hovoríte o jednote poľnohospodárov, ale Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora, Združenie mladých farmárov, ale napríklad ani Združenie vlastníkov pôdy a agropodnikateľov Slovenska protesty nepodporili. Ktorí poľnohospodári boli teda zjednotení?  

Nemám vedomosť o tom, že by sa všetky vyššie uvedené organizácie vyjadrovali, že protesty nepodporujú.

Gallová: Podporujeme stropovanie so započítaním osobných nákladov

poľnoinfo.sk – Stánok SPPK počas minuloročného Celoslovenského dňa poľa v Dvoroch nad Žitavou navštívila aj Lucia Gallová. 

Počas protestov zaznela ako jedna z najvýznamnejších požiadaviek zavedenie stropovania. Je pre Vás prijateľný návrh, aby stropovanie bolo zavedené pri pripočítaní mzdových výdavkov?

Neraz sme sa vyjadrili tak, že podporujeme návrh Európskej komisie, to znamená stropovať  na 100.000 euro so započítaním osobných nákladov. Jedným z hlavných argumentov je aj štúdia Inštitútu poľnohospodárskej politiky, ktorá vyšla v roku 2018. Z jej záverov vyplýva, že zastropovaním na 100.000 euro a so započítaním osobných nákladov sa úprava nedotkne podnikov, ktoré tvoria pridanú hodnotu, diverzifikujú a zamestnávajú ľudí.

Veď o tom hovorí aj Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora. Nebolo by Vaše spojenie s ľuďmi, ktorí sú tvárami komory a sú za diverzifikovanými podnikmi ako Miroslav Štefček, za špecializovanými pestovateľmi akých reprezentuje Juraj Mačaj, alebo producentov mlieka ako Peter Repiský pre ľudí prijateľnejšie, ako spájanie často s kontroverznými aktivistami?

Prijateľnejšie pre koho? Faktom je, že sme všetci hovorievali o malom záujme o poľnohospodárstvo zo strany širokej verejnosti. Teraz ho máme. Myslím si, že základom pre transparentnejšie a efektívnejšie prideľovanie podporných schém je verejný dohľad. Myslím si, že výsledkom našich aktivít je, že stále viac ľudí chce kvalitné potraviny a stále vo väčšej miere vedomo podporujú tých, ktorí ich produkujú. Prosím, majme na pamäti spoločný cieľ.

Gallová: Rozhodla som sa vzdať pozície vo všetkých orgánoch Vidieckej platformy

Aký je Váš momentálny vzťah k Vidieckej platforme? Začiatkom minulého týždňa nám prišla tlačová správa, ktorá informuje, že funkcia prezidenta tejto organizácie zanikla a organizácia bude vedená kolektívnym orgánom.

Aktuálne som bežná členka Vidieckej platformy. Funkciu prezidenta Valné zhromaždenie nedávno zrušilo a rozhodla som sa vzdať sa pozície vo všetkých orgánoch Vidieckej platformy. Moje dôvody súvisia najmä s neprekonateľnými rozdielmi v hodnotách, ale aj pohľadoch a prístupoch k otázkam ďalšieho smerovania Vidieckej platformy. To však neznamená, že končím s rozbehnutými aktivitami, skôr naopak.

Aké sú tie neprekonateľné rozdiely?

Toto považujem za internú tému, ktorá by mala ostať za dverami Vidieckej platformy.

Má Vidiecka platforma možnosť ešte rásť a dostať pod svoje krídla aj ďalšie organizácie rezortu?

Určite. Zaželala som do budúcna Vidieckej platforme premyslené a kvalitné kroky, ktoré povedú k posilneniu pozície malých poľnohospodárov.

Gallová: S partnermi sme dokončili koncepciu podpory lokálnych producentov pre Bratislavský kraj

Chce byť Lucia Gallová prvkom, ktorý rezort spája, alebo rozdeľuje?

Mojou snahou je a bude spolupracovať s inšpiratívnymi a kvalitnými osobnosťami a odborníkmi. Chcem sa veľa učiť a realizovať dobré a prospešné projekty. Rezort sa nikdy nespojí, rovnako ako je to pri politických stranách. Miesto spájania či rozdeľovania sa ale chcem viac sústrediť na inšpirovanie. Najradšej by som bola aby sa rezort obohatil o novú generáciu poľnohospodárov.

Aký je Váš hlavný cieľ v agropolitike pre rok 2019?

Koncom minulého roka sme s partnermi dokončili koncepciu podpory lokálnych producentov pre Bratislavský samosprávny kraj. Cieľom tohto roka je rozvíjať aktivity z jej návrhovej časti. Mnohé už máme pripravené a vnímame túto koncepciu ako inšpiráciu aj pre ostatné kraje. Koncepcia je pred schvaľovaním na úrovni orgánov BSK. V nadväznosti na koncepciu aktuálne štartujem zatiaľ najväčšiu tour de farm s plánom prejsť celé široké okolie Bratislavy, od farmy k farme a zistiť viac o aktuálnych problémoch, ale aj o ambíciách, kapacitách a plánoch jednoitlivých fariem do budúcna. Budeme hovoriť o možnostiach v rámci školského stravovania, školských exkurziách na farmách, ale aj o možnostiach podporných schém, či nových odbytových možnostiach. Vždy som túžila po tom, aby mali poľnohospodári väčší odbyt a konečne mám pre nich serióznu ponuku s viacerými možnosťami rozvoja.

S mojím partnerom, ktorý je filmár chceme vytvoriť poľno médium, ktoré by inšpirovalo ďalších, aby začali s hospodárením. Prednedávnom sa nám podarilo posunúť nášu gastroprevádzku, v ktorej ponúkame a pripravujeme studenú kuchyňu zo surovín od poctivých výrobcov a malopestovateľov, o výrobu potravín v malom. A v neposlednej rade sa s partnerom obzeráme po pozemku, ktorý by sme zveľadili, lebo náš Šimon už má 10 mesiacov a chceme aby vyrastal v prostredí prírody a poznal a videl, ako vznikajú potraviny.

Stretli sme sa v bratislavskom freshmarkte, kde si spotrebitelia môžu nakúpiť rôzne produkty od slovenských prvovýrobcov – od jogurtov zo Seliec, Lovčice-Trubín, cez jablká z Danubius Fructu, až po mlieko zo Slatiny nad Bebravou. Všetko ide o väčšie poľnohospodárske subjekty, ktoré sa nebáli spracovania. Vy ale často hovoríte, že práve ten najmenší roľník vie lepšie plniť predstavy spotrebiteľa. Tých tu ale nevidím. Prečo?

Komplexnejšia odpoveď spočíva v politike manažmentu freshmarketu. Profiluje sa skôr prostredníctvom gastro prevádzok. Vo freshmarkete však nakupujeme napríklad nepasterizované mlieko z Mostu pri Bratislave, je výborné. Svoje produkty tu predáva aj Sad Lívia, či Village farm, ktorí robia fantastické mäsové produkty. Pokiaľ však hľadáte trh menších roľníkov a výrobcov potravín, ten zaručene nájdete v Starej Tržnici. Je rozsiahly, so širokou ponukou produktov a garanciou kvality.

Autor článku: Juraj Huba – poľnoinfo.sk
Zdroj obrázku: TASR

Odber nových článkov na e-mail

Máte záujem stať sa pravidelným odoberateľom článkov z portálu poľnoinfo.sk? 1335 čitateľov od nás dostáva čerstvé informácie priamo na email každé ráno. Nečakajte a pridajte sa k nim aj vy.

10 komentárov

  1. Stevo
    29. apríla 2019

    Slečna sociologička Gallová akosi nespomenula, že z funkcie Vidieckej platformy ju vyhodili, pretože kvôli jej mediálnym, nekoncepčnym a laickym aktivitám opustila V. platformu jediná skutočná polno organizácia. A zabudla tiež spomenút desiatky tisíc eur, ktoré dostala na tú koncepciu od BSK. Lebo bez štátnych prostriedkov táto „mediálna hviezdička“ nikdy nič nedokázala.

    Odpovedať
    1. Marcela Nemcova
      29. apríla 2019

      Mylite sa. Luciu Gallovu z VP nikto nevyhodil. Pocitali sme s jej ucastou v riadiacom organe. Rozhodla sa odist sama.

  2. ZVPaRFS
    29. apríla 2019

    Pán Huba protesty nepodporili Združenie vlastníkov pôdy a rodinných fariem Slovenska , Združenie vlastníkov pôdy a agropodnikatelov Levice .

    Odpovedať
    1. Juraj Huba
      29. apríla 2019

      Dobrý deň, protesty nepodporovalo ani celoslovenské Združenie vlastníkov pôdy a agropodnikateľov Slovenska. Overoval som si to u predsedu Jana Jeleňa.

  3. Peter Socha
    29. apríla 2019

    ZVPaRFS sa rozhodlo pre rokovania za rokovacím stolom .O tomto rozhodnutí vedela aj L. Galova ,ktorá bola tiež aj s nami na jednom rokovaní.Pri rokovacom stole ostalo ZVPaRFS a zástupcovia prvého traktorového protestu Dunajská Streda z Agrárnej komory Slovenska.Ostatný sa dali strhnúť výrom politických udalostí.Gazdovia boli zneužití na politické ciele jednotlivcov.Výsledky rokovaní sú v zákonoch ,ktoré sme dosiahli v roku 2018.Tento rok máme už rozpracované 3 pozmeňovacie návrhy .Verím ,že sa nám to podarí.

    Odpovedať
  4. Peter Socha
    29. apríla 2019

    Dobrý deň Pán Huba áno máte pravdu ja som to tiež napísal Levice kde je predseda Pán Jeleń .S predsedom sme stále v kontakte .

    Odpovedať
  5. ahrárnik zHN
    30. apríla 2019

    Lucia Gallová je vynikajúca mediálny exhibicionista. Žiaľ mala sa orientovať na sociológiu a antropológiu vidieckeho priestoru a nie na problémy slovenských roľníkov – nezazlievam jej to ale tomu ona nevedela pridať žiadnu rétorickú hodnotu z dôvodu neznalosti. Po druhé stiahla sa zrejme dobrovoľne a smeruje ku Kiskovi do jeho politickej družiny a má ambície stať sa ministerkou ak nie oficiálnou pre jej uspokojenie aj tieňovou. Tam totiž poľnohospodársky bazén je plný problémov len sa tam nikto nechytá riešiť tieto problémy lebo tomu nerozumejú. Ona ako odborníčka od skúmania nukleových kyselín na planéte Jupiter – cez kvantovú fyziku až po génové aberácia plodiny Cucurbita pepo – sa ona odváži spasiť slovenského sedliaka spolu s Andrejom Kiskom.

    Odpovedať
  6. Anton Vdovjak
    30. apríla 2019

    Stefan a ahrárnik zHN, aké zbabelé a zákerné. Nepotrebuje nikto vedieť ani vaše mená, každý slušný človek vie, s kým ma do činenia. Tchor. Úžitok žiadny, len kopa smradu. Ale aj vy máte svoje poslanie na zemi, lebo vďaka takým zapredancom ako ste vy, si viac vieme vážiť serióznosť a charakter. Vážime si Ťa Lucia Gallová.

    Odpovedať
  7. cenkner jan
    30. apríla 2019

    vazim si to ako sa Lucia Galova zachovala pri proteste vo februari,a vazim si ju aj po odbornej stranke.ze ide ku Kiskovi za ministerku?podporim ju!!!!nevie vsak stravit blbe komentate take zakerneho hajzla ako je Peter Socha,člen SNS, kde vam privediem cloveka ktory sedel v jednom aute zo Sochom a jeho kamosom,cestou p. xy driemal ale aj napriek tomu pocul ako sa Socha a jeho kamos rozpravaju o tom ako si vybavia cez SNS svoje pody + pody SPF,určity ludia im pomozu pri eurofondoch a NA INYCH KAŠLU!bravo p.Socha budete na kandidatke SNS do 20 miesta ako vam to slubili,za to ze sa im pchate do zadku.vase pozmenovaky a aj ten posledny stoja za velke hovno.tak isto aj vas Bernatak a Antal!vasou ulohou je zaslepit juznym oči a zavriet usta.ale p.Socha verte oni raz na to pridu a verim ze vas dobre nakopu do zadnej casti tela.žite blaze p.Socha

    Odpovedať
    1. Peter z Juhu
      2. mája 2019

      Pán Cenkner, po reportáži v TV, v ktorej ste vystúpili ako člen Inicitívy poľnohospodárov, je šokujúce, že sa sem vôbec odvážite niečo napísať. Welfare vami chovaných svíň je na úrovni ukrajinskej chudoby. Miesto toho, aby ste tu obraňovali slečnu, ktorá vystavuje svoje batoľa v TV, len aby zaujala pozornosť a o poľnohospodárstve nevie nič, sa poriadne starajte o svoje svine. Poľnohospodári sa musia spájať a nie hádzať sa o asfaltku a nechať sa vťahovať do osobného biznisu s elektrárňami Františka Oravca.

Komentujte

Všetky polia sú povinné. Vaša emailová adresa nebude zverejnená a slúži iba ako ochrana pred spamom. Ak sa váš komentár v článku nezobrazí ihneď po jeho odoslaní, zachytila ho automatická antispamová ochrana. V tom prípade nás prosím kontaktujte a my daný komentár dohľadáme a manuálne schválime.