Včera sa v Štrasburgu rokovalo o korupcii v slovenskom pôdohospodárstve – o kauzách Haciendy a Dobytkár. Nie je to dobrá správa pre slovenských poľnohospodárov ani pre vidiek.

Som rád, že som 27. januára mohol vystúpiť v Európskom parlamente vo Výbore pre kontrolu rozpočtu. Považoval som za potrebné jasne povedať, že okamžité pozastavenie vyplácania podpôr pre Slovensko by nebolo správnym riešením. Trestať poctivých farmárov za zlyhania politikov by bola chyba.

V Štrasburgu zaznievala tvrdá kritika: kauza Haciendy, rušenie NAKA, Špecializovaného trestného súdu či Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Zaznievali aj vážne obavy, že vládna moc nechráni finančné záujmy EÚ a daňových poplatníkov, ale naopak vytvára prostredie priaznivé pre korupciu.

Po dôkladnom preštudovaní záverov rokovania som rád, že moje odporúčania sa premietli do krokov EP. Európsky parlament namiesto okamžitého zastavenia podpôr bude na marcovom hlasovaní na plenárnej schôdzi žiadať:

1. vyslanie kontrolných misií a prešetrenie systémových chýb s ich opakovaným vyhodnotením,
2. dôslednejšiu kontrolu pochybení a sprísnenie dohľadu zo strany Európskej komisie.

Rovnako som žiadal revíziu Programu rozvoja vidieka. Namiesto plošného zastavenia podpôr je rozumnejšie sústrediť sa na tie opatrenia, kde je riziko korupcie minimálne – napríklad menšie projekty do 200 – 300 tisíc eur, ktoré v minulosti neboli typickým priestorom pre systémové zneužívanie.

Za rovnako dôležité považujem skutočnú digitalizáciu PPA, verejnú kontrolu projektových podpor a ich sledovateľnosť od podania žiadosti, cez hodnotenie až po vyhodnotenie. Digitálnu sledovateľnosť dokladov tak, aby sa do procesu nedalo svojvoľne zasahovať. Rovnako dôležité je odstránenie systémového konfliktu záujmov. Na PPA sa môžete odvolať, pričom o odvolaní rozhoduje generálny riaditeľ PPA – to je konflikt záujmov ako vyšitý. Zákon zmenil Jahnátek v roku 2014 tak, aby to navonok pôsobilo ako boj proti korupcii.

Rovnako by som varoval pred vlani schváleným zákonom o registri užívateľov pôdy. V podobe, v akej bol prijatý, ide len o kupovanie času pre túto vládu, pričom prinesie chaos a ešte väčší zmätok do systému priamych platieb.

Zároveň treba pomenovať politickú zodpovednosť. Za dnešný stav nesú zodpovednosť ministri Jahnátek, Matečná aj Takáč. Rezort vytvára legislatívne prostredie, nastavuje výzvy a podmienky. PPA funguje v rámci pravidiel, ktoré určuje ministerstvo. Politická aj odborná zodpovednosť je preto jednoznačná.

Vyzývam ministra Takáča: namiesto kupovania času pred Európskou komisiou predložte konkrétne a funkčné riešenia. Priznajte chyby pri výzvach na „haciendy“ či kamióny. To, čo je každému jasné, sa nedá donekonečna zahmlievať.

Poľnohospodárom nepomôže ani zosmiešňovanie politických oponentov, ani útoky na predstaviteľov EÚ. Rovnako varujem premiéra Roberta Fica, aby kontrolné misie neoznačoval za „trestné výpravy“, ako to urobil minulý rok. Takáto rétorika môže viesť k tomu, že kohútiky s európskymi peniazmi sa skutočne zatvoria. Oveľa správnejšie by bolo zaujať postoj, ako ho formuloval prezident Macron – hovoriť o strategickom vytriezvení.

Počas mojej návštevy Európskeho parlamentu europoslanci – najmä z Nemecka – otvorene hovorili o sklamaní z krokov vlády, ktoré oslabujú dôveru v Slovensko ako partnera v EÚ. Radikálne správanie premiéra Fica je v línii záujmov radikála Bannona oslabiť a rozbiť EÚ.

Vážená vláda, vážený pán minister Takáč,

korupcia na PPA je taká, aké je zadanie z ministerstva. Ministerstvo určuje pravidlá hry. Ak sú pravidlá deravé, výsledok je predvídateľný.

Dnes je na mieste otázka, či minister Takáč dokáže zvrátiť situáciu, ku ktorej sám veľkou mierou prispel. A otázkou pre premiéra je, či pre svoje ego a rozvratnú politiku obetuje slovenský vidiek.

Ďalšia šanca na nápravu už nemusí prísť. Zastavenie podpôr  a stým spojená strata konkurencieschopnosti  by bola nenapraviteľná.