Zadajte hľadaný výraz

Názory a komentáre Z domova

Používame pri kritike rovnaký meter?

Používame pri kritike rovnaký meter?
insert_photoarchív poľnoinfo.sk

Tak ako dieťa je obrazom rodičov, dobre obrobené pole v prvom rade výsledkom zručností traktoristu, tak aj imidž a náplň našej celoslovenskej poľnohospodárskej komory je v prvom rade zrkadlom jej členskej základne.

Možno si občas želáme byť vyšší, chudší, alebo mať viac vlasov. Na druhú stranu isté fyzické dispozície sa dajú zmeniť len veľmi ťažko. Tak ako nedokážeme vymeniť obyvateľstvo, aby voľby vyhral náš favorit, alebo aby sa stal predsedom SPPK človek, ktorý zrazu spasí naše poľnohospodárstvo a je presne podľa predstáv konkrétneho jednotlivca.

Vedomí si svojich nedostatkov dokážeme aj tak veľmi často prskať síru a pripisovať neúspechy nášho rezortu tým, ktorí nie sú hlavnými kolieskami v súkolí. Ministerstvo pôdohospodárstva vykazuje na svojej webovej stránke o 37-krát viac zamestnancov, ako uvádza bratislavský Úrad Poľnokomory! Pätnásť pracovníkov vrátane predsedu, hovorkyne, ako aj čiastočne úväzkových odborníkov na komore, oproti armáde 566 zamestnancov Ministerstva. Keď k tomu pripočítame Pôdohospodársku platobnú agentúru, prípadne ďalšie rezortné inštitúcie, zistíme, že každý poľnohospodár si zaslúžil svojho vlastného úradníka, ktorý ho chápe a najmä realizuje kroky k tomu, aby mu vytváral dobré podnikateľské prostredie.

Samozrejme, personálna podimenzovanosť poľnohospodárskej komory sa musí zreteľne prejavovať aj v jej činnosti. Príklady zo zahraničia nám pritom často ukazujú, aké rôznorodé aktivity samosprávne organizácie roľníkov v prospech svojich členov a poľnohospodárstva pripravujú. U nás o tieto služby, najmä zo strany možného objednávateľa – Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka, nie je záujem. Slovenské poľnohospodárske poradenstvo sa až priveľmi podobá na snežného muža Yeti. Každý sme už o ňom počuli, ale nikto reálne nevidel. Podobne prebieha aj celoživotné vzdelávanie, podpora domácich výrobkov, vydávanie vlastného informačného časopisu, komunikácia so strednými školami a podobne.

Poľnohospodárska komora takéto aktivity často pripravuje. Áno, občas sú možno v menšom rozsahu, ako by sme uvítali, alebo k nim máme iné výhrady. Zásadný problém ale začína tam, kde väčšina. Vo veľkosti periny, na ktorú máme a ktorá nás musí stačiť prikryť.

Možno aj v dôsledku rôznych prísľubov, začala SPPK neraz tancovať s tými, ktorí jej meno potrebovali len na zakrytie svojich osobných záujmov. Ako keď listom odporúčali voľbu istého poslanca do europarlamentu, pretože LEN ON bol schopný hájiť záujmy slovenského roľníka. Podobných príkladov sa pritom vynára viacero.

Základnou chybou však je, že samotné rezortné ministerstvo nemá záujem na tom, aby malo silného a hrdého partnera. V prípade, že by pre Komoru existovali dlhodobé a dôležité rezortné úlohy podložené financovaním, tak mnohé veľmi aktívne regionálne komory by dokázali viac, ako desiatky ministerských úradníkov.

SPPK je organizácia, ktorá vznikla zo zákona. Napriek tomu sa pravidelne opakuje trápny zápas o tak samozrejmú a triviálnu vec, ako je zaplatenie členského príspevku do európskej organizácie Copa – Cogeca. Česká republika ju rieši transferom zo štátneho rozpočtu. Slovensko? Na poslednú chvíľu a môžeme sa len domnievať, či stav neskorého vyplácania príspevku nesúvisí s tým, aby si štátny donor vykúpil svoju nekritizovateľnosť.

Ak mám byť ako autor týchto riadkov osobný, uvediem, že keď potrebujem v rámci svojich aktivít odborníka na odborné vzdelávanie, tak ho na Komore nájdem. Ak potrebujem dovysvetliť problematiku z hľadiska Programu rozvoja vidieka, tak viem, komu zavolať. Ak sa mení legislatíva, som informovaný. Na ministerstvo sa s takýmito otázkami neobraciam. Nerád by som ich zaskočil.

Kritizovať ale niekoho, kto robí s rozpočtom 800-tisíc eur a napriek tomu o nich dennodenne počuť, sa mi zdá nemiestne. Vtedy si vždy spomeniem na poetický český film so slovenským hercom v hlavnej úlohe. Závozník Otík Rákosník mal ísť pracovať do Prahy len preto, lebo sa ho Marian Labuda nezastal. Zmenil to až svojrázny doktor Skružný „Když je někdo jedinej, kdo to může udělat, tak musí.” A keďže sú jediní, ktorí vznikli zo zákona, hľadajme cestu, ako túto organizáciu rozvíjať v prospech celého poľnohospodárstva.

V hlave sa mi vynárajú príklady, ktoré ma presviedčajú, že to môže ísť. Na Turci vedie poľnohospodársku komoru sedem hektárový roľník! Región ho rešpektuje. Inde k zorganizovaniu akcii podporujúcich regionálnu produkciu potrebujú najmä entuziazmus. Peniaze sú až na druhom mieste a pritom dokážu vytvoriť podujatia pre tisícky návštevníkov. Samotný bratislavský úrad dennodenne sleduje a reaguje na veci, ktoré vytvoria stovky úradníkov, naprieč všetkými ministerstvami a inštitúciami.

Mám jedno želanie. Aby sme k tejto inštitúcii pristupovali ako k niečomu, čo je naše a na čo mám, alebo môžem mať dosah. Výber ministra je na koalícii, alebo víťaznej strane. Voľba predsedu SPPK a vybudovanie dôkladnej a hrdej organizácie na samotných členoch!

Autor článku: Juraj Huba - poľnoinfo.sk
Zdroj obrázku: archív poľnoinfo.sk

0 0 hlasov
Hodnotenie článku
Odoberať komentáre k tomuto článku
Upozorniť ma
guest
14 Komentárov
Najlepšie hodnotené
Najnovšie Najstaršie
Inline Feedbacks
View all comments
Milan
Milan
29. január 2016 7:12

Sme hlupáci, keď nepodporuje komoru a vidíme v nej len poberateľa príspevkov, ale to z nás urobila táto doba. Nezmyselné nariadenia zo strany únie a štátu nás nespájajú. Vidíme to v našej nejednotnosti a preto si z nás úradníci robia hlupákov alebo inak povedané ovce. Skúsme si zložiť okuliare v… Celý komentár »

Blažej
Blažej
29. január 2016 8:56

Veľmi dobrý článok. Rozmenené na drobné SPPK je držaná za „koule“ ministerstvom dotáciou za členstvo v COPA – COGECA… no pekne, takže preto je tak slabo počuť kritiku… hmm to sme to dopracovali….

SHR Vörös ml.
SHR Vörös ml.
29. január 2016 16:11

Jedno som nepochopil. Autor textu všíma agrosektor slovenský ako pozitívum?

Anonym
Anonym
29. január 2016 18:33

Čo ste všetci popadali z jahôd kriesiť k životu túto mátohu, dokopať to na smetisko dejín a hotovo, a ak bude mať odkaz v učebnici dejepisu, môže byť vďačná. Spolky schopných a neschopných sú vždy samo deštrukčné, spájať sa môžu len schopný, aj to len keď chcú, lenže v tejto… Celý komentár »

jm
jm
30. január 2016 17:47

Ako chce SPPK osloviť nových členov keď priznávate náklonnosť k zbohatlíkom? Lebo odporúčanie nebolo z radových hospodárov ale myslím že od vplivných ľudí. Alebo sa mýlim? Môj otec vždy vravel .Lož má krátke nohy …

LD
LD
30. január 2016 18:41

Bruselskí úradníci by určite boli najradšej, keby Slováci (prípadne aj ďalší členovia EÚ) boli ticho a len plnili nariadenia. Ak tam za nás nikto nepovie slovo, ak nebude mať kto reprezentovať mliekárov, mäsiarov, vinárov, cukrovarníkov atď. (v európskej organizácii farmárov COPA-COGECA), bude to pre nás lepšie? Ak nebude nikto hovoriť… Celý komentár »

jm
jm
30. január 2016 21:30

Stotožňujem sa s predošlým príspevkom ,že bez organizovania može existovať len anarchia a chaos. No ale ako uvádzate ,že MPRV Vás nechce ako poradcov ani návrhy neakceptuje a možno Vás aj zaviedli pri odporúčaní do EP .Teda sa pýtam ako môže byť nápomocná SPPK .Nie ste akceptovaný ministrom alebo v… Celý komentár »

Jack
Jack
30. január 2016 22:01

98 zo 100 ľudí sú slovenskí chovatelia a pestovatelia ukradnutí, inak celkom zábavná stránka, akoby sa celý svet točil okolo slovenského sedliaka, no a minule kopa ľudí na poli, že čo sa deje, samé stany a vlajky, a to akási sedlácka párty, a ten vozový park, jedno luxusnejšie SUV ako… Celý komentár »

jm
jm
31. január 2016 11:12

Jack si vnímavý človek to je dobré. Len škoda že dnes sa konské povozy zmenili.

SHR Vörös ml.
SHR Vörös ml.
31. január 2016 11:29

Najradšej som, keď sem pridajú príspevok laici..

Jackpot
Jackpot
31. január 2016 13:52

Jm dalo ti veľa roboty vymyslieť taký pádny argument!Jack je človek laik ktorému iba něsedí reči tuná a realita vonka nič viac!

SHR Vörös ml.
SHR Vörös ml.
31. január 2016 14:09

Jednoducho povedané. Jackpot, čo ste napísali bolo výstižné, jednoduché, logické a objektívne!

jm
jm
31. január 2016 15:55

Opäť sa potvrdilo ,reakcia zo sna. Však reagujte v prvom rade na uvedený článok nie od veci . Mám nejaký mišilienkový chod a píšem čo ma momentálne napadne?To akože všetci sedláci majú dnes len luxusné SUV? Ak by bol pozornejší čitateľ ako uvádza tak by pochopil že sťažovatelia na polnoinfo… Celý komentár »

ferdinand .t.
ferdinand .t.
31. január 2016 20:06

jack aj ferrari by si mohli kupit ale zial musia kombajn alebo traktor alebo podu lebo tie zahranicne prostytutky nas znicia aj s nenazranou cirkvou treba zakazat uplny predaj pody zahranicnym a zobrat aj statnu podu kym neni neskoro