Novela zákona číslo 140 z roku 2014 o nadobúdaní vlastníctva poľnohospodárskeho pozemku nie je ani absurdná, ani zbytočná. Uviedol to pre TASR Daniel Hrežík z Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka v reakcii na zverejnený podcast Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení.

Hrežík zdôraznil, že absurdá je situácia, do ktorej sa Slovensko dostalo. Jej výsledkom je, že hoci na Slovensku máme obrovské, až mamutie farmy, ktoré deň čo deň skupujú nové a nové farmy a desiatky hektárov pôdy, ale práve potravinová sebestačnosť Slovenska na strane druhej neustále klesá.

Poznamenal, že európske dotácie a štátna pomoc farmárom nie sú manažérmi veľkých podnikov často využívané na produkciu potravín, ale na skupovanie ďalších a ďalších poľnohospodárskych podnikov (družstiev) a pôdy. Takéto subjekty dnes vlastnia tisícky hektárov pôdy a tú im teraz stačí draho prenajať a dosiahnuť jednoduchý zisk. Naopak, na druhej strane množstvo farmárov so záujmom o hospodárenie na pôde a prinášanie pridanej hodnoty sa k pôde nedokáže na úkor tohto systému dostať.

Hrežík dodal, že Slovensko aj celá Európa má negatívnu historickú skúsenosť s obrovskými šľachtickými veľkostatkami, ktoré negatívne vplývali na sociálnu situáciu na vidieku (zamestnanosť, prístup k pôde) a spôsobili vlnu vysťahovalectva do zámoria, vyľudňovanie vidieka a jeho úpadok. Chceme, aby slovenský vidiek žil a rozvíjal sa, doplnil.

Predseda Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory (SPPK) Emil Macho označil v Podnikateľskom podcaste od A po ZZZ túto novelu zákona za absurdnú a protiústavnú. Slovenské poľnohospodárstvo má omnoho väčšie problémy, ako ochranu malých farmárov pred veľkými za každú cenu.

„Vnímame to tak, že pokračuje delenie, že veľkí sú zlí a malých treba nejakým spôsobom chrániť. Táto novela nepomôže rozvoju malého, stredného a rodinného poľnohospodárstva na Slovensku,“ uzavrel Macho v podcaste AZZZ SR. Podľa neho ciele stanovené novelou nie je možné dosiahnuť.