Slovenská poľnohospodárska a potravinárska (SPPK) komora je za komplexné vyšetrenie údajného zneužívania agrodotácií, na ktoré vo svojej aktuálnej správe poukázal Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF). Uviedla to Jana Holéciová, hovorkyňa SPPK v reakcii na zistenia OLAF zverejnené minulý týždeň.

Komora podľa Holéciovej zároveň trvá na tom, aby Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) aj vzhľadom na fakt, že pracuje v režime podmienečnej akreditácie, prijala spolu s Ministerstvom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka (MPRV) SR také opatrenia, aby sa zistenia o zneužívaní európskych platieb už v budúcnosti za žiadnych okolností nezopakovali.

Zdôraznila, že komora plne podporuje dôkladné vyšetrenie zlyhaní, odborné a morálne ozdravenie kreditu PPA a transparentné výberové konania na pozíciu jej nového generálneho riaditeľa.

Poľnohospodári si podľa nej skutočne želajú, aby chyby z minulosti a vážne zlyhania jednotlivcov čím skôr prestali traumatizovať odbornú verejnosť. Práve preto sú za dôkladné vyšetrenie každého jedného údajného zlyhania, na ktoré sa OLAF odvoláva. Komplexnú správu OLAF-u nemá SPPK k dispozícii, takže sa k jej obsahu nevie bližšie vyjadriť.

Zo zverejnených informácií však podľa jej slov vyplýva aj to, že PPA má dlhodobo nedostatočné kontrolné mechanizmy týkajúce sa overenia skutočností, či konkrétny žiadateľ o priame platby vykonáva poľnohospodársku činnosť, alebo má oprávnenie užívať pôdu deklarovanú v žiadosti o podporu. Je zarážajúce, že tieto problémy neidentifikovali príslušné útvary v celej štruktúre PPA, ale ani MPRV SR ako riadiaci orgán a zároveň ani externé audity vykonávané nad činnosťou PPA.

Do ozdravného procesu je nevyhnutné zaradiť aj zistenia forénzneho auditu

„Je nemysliteľné, aby ‚žiadateľ‘, ktorý nevlastní ani jedny vidly, nieto ešte výkonnú poľnohospodársku techniku alebo zvieratá, poberal podpory na hospodárenie na pôdu a/alebo blokoval iných žiadateľov, skutočne hospodáriacich na pôde. Už viac než 10 rokov upozorňujeme rezort na tieto problémy, špeciálne na viacnásobné naddeklarácie a úmyselnú nadddeklaráciu (naposledy v januári tohto roku). SPPK vypracovala aj návrhy na systémové, legislatívne riešenie týchto a iných problémov súvisiacich s poskytovaním priamych podpôr. Do dnešného dňa sme nedostali konštruktívnu odpoveď na tieto listy. Riešenie však nie je jednoduché, zato kritika áno. Práve preto potrebujeme skutočne ozdraviť celý proces vyplácania agrodotácií, upokojiť verejnosť a dať konečne priestor čestným zamestnancom agentúry pre ich prácu,“ uviedol predseda SPPK Emil Macho.

Holéciová doplnila, že jednou z možností, ako zabrániť viacnásobným a úmyselným naddeklaráciám, je legislatívne a technicky nastaviť postihovanie úmyselnej naddeklarácie a vytvorenie registra užívateľov pôdy. Potrebné je brať do úvahy aj princíp vlastníctva pôdy na Slovensku. Do ozdravného procesu PPA je nevyhnutné zaradiť aj zistenia týkajúce sa forenzného auditu.

Dodala, že SPPK je so svojimi návrhmi naďalej k dispozícii pre systémové riešenie týchto problémov. Potrebné je nastaviť procesy, ale netraumatizovať tým verejnosť a skutočných poľnohospodárov, hospodáriacich na pôde, pestujúcich plodiny, chovajúcich hospodárske zvieratá a starajúcich sa o vidiecku krajinu a zamestnanosť na vidieku.