Zadajte hľadaný výraz

Európska únia Z ekonomiky

Strategický plán je domácou úlohou pre Slovensko

Strategický plán je domácou úlohou pre Slovensko
insert_photoagrokomplex Národné výstavisko, š. p.

Zahraničnoobchodné saldo s agrokomoditami na úrovni 1,3 miliardy eur, vývoz nespracovaných komodít, dovoz finálnych výrobkov, nízka miera štátnej pomoci a chýbajúci spracovateľský priemysel. To sú podľa Gabriely Matečnej, rezortnej šéfky, najväčšie neduhy nášho poľnohospodárstva. Jedinečnú možnosť odstrániť ich máme, podľa jej vyjadrení, cez Strategický plán, ktorý od nás požaduje Brusel. Spolu s ďalšími hosťami o tom hovorila počas Diskusných okrúhlych stolov na tohtoročnom Agrokomplexe. Už po siedmy raz ich organizovalo Zastúpenie Európskej komisie na Slovensku, Agroinštitút Nitra a webový portál poľnoinfo.sk.

“V návrhu novej SPP 2021 – 2027 sa počíta s väčšou flexibilitou členských štátov. Už teraz je veľa možností, ako si nastaviť podporu na národnej úrovni. V budúcnosti to bude ešte voľnejšie, lebo každá krajina a región je iný. Nemôžeme stanoviť jednotné podmienky pre všetkých. Je iné hospodáriť na skalnatom ostrove v Stredozemnom mori, ako na Žitnom ostrove. Členské krajiny samé rozhodnú, aby podpory, ktoré dostanú, využili čo najlepšie,“ povedal Dušan Chrenek z Generálneho riaditeľstva pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka v Bruseli.

Hlavným nástrojom na zadefinovanie domácich priorít je Strategický plán, ktorý má členská krajina predložiť do začiatku roka 2020. Ladislav Miko, ktorý vedie Zastúpenie Európskej komisie na Slovensku od začiatku tohto roka, považuje za kľúčové, aby sme nazaháľali a do prípravy dokumentu sa pustili s plným nasadením.

“Moja základná téza znie, že už teraz je na mieste myslieť na to, aby sme mali dostatočnú kapacitu, dáta a vstupy, aby stratégia mohla byť vypracovaná na takej úrovni, aby sme sa v budúcnosti nesťažovali na to, že nemáme peniaze do oblastí, kde ich potrebujeme. Musíme byť schopní definovať, akým spôsobom zamierime podporu. Pokiaľ sa nám podarí v rámci týchto flexibilných princípoch nastaviť stratégiu tak, aby vyhovovala našim podmienkam, máme šancu sa vo výkonnosti nášho poľnohospodárstva výrazne posunúť,” povedal Ladislav Miko, šéf Európskej komisie na Slovensku.

Spôsob, že Európska komisia stanoví cieľ, ktorý sa má dosiahnuť, ale cesty k jeho napĺňaniu si určí členská krajina,  sa zvolil vôbec prvý raz. Helena Patasiová, predsedníčka Agrárnej komory Slovenska, je s týmto návrhom spokojná a verí, že sa podarí pripraviť taký dokument, ktorý podporí produkciu komodít, ktoré sa dajú úspešne vyrábať v štátoch karpatskej kotliny.

“Kuvičie hlasy ktoré hovoria, že ministerstvo v súvislosti so Strategickým plánom nič nerobí, nie sú pravdivé. Na vytvorenie dokumentu máme na ministerstve zriadený manažment, poľnohospodárske samosprávy a vedeckovýskumné ústavy. Robíme analýzy z predchádzajúcich Programov rozvoja vidieka a snažíme sa navrhnúť takú štruktúru, ktorá naše poľnohospodárstvo a spotrebiteľov do budúcnosti uspokojí,” uviedla v diskusii Gabriela Matečná.

Predstava predsedu najväčšej samosprávnej organizácie roľníkov Emila Macha je veľmi konkrétna. Hovorí, že predchádzajúce Programy rozvoja vidieka na Slovensku nefungovali a preto je potrebné výraznejšie využívať možnosti, ktoré nám poskytuje síce II. pilier SPP, ale cez neprojektové podpory.

“Prvý pilier neslúži na výrobu, ale na sanáciu príjmu. Prvý pilier nikdy nebude motivovať poľnohospodára vyrábať. Majme reálne ciele. Úroveň viazaných podpôr na úrovni 25-percent nám EK nedovolí. Budeme radi, ak uhráme 15-percent. Čiže budeme pred otázkou, že presúvame finančné prostriedky z I. do II. piliera. Čo tým získame? Budú motivovaní tí, ktorí chcú vyrábať a prinášať pridanú hodnotu na vidiek. Nemenej dôležitý bod je, že minimálne spolufinancovanie zo štátneho rozpočtu dosiahne 30-percent a nie 25-percent, ako je to doteraz,” hovorí Emil Macho.

Podľa jeho prepočtov, ak presunieme 15-percent prostriedkov z I. do II. piliera, slovenský agrosektor získa za sedemročné rozpočtové obdobie o 300-miliónov eur viac na spolufinancovaní zo štátneho rozpočtu.

“Ak presunieme prostriedky z I. do II. piliera SPP podporíme tým ekologické aktivity, welfare zvierat a získame možnosť rozvoja živočíšnej výroby. V rámci klimatických zmien sa stáva dôležitou otázkou udržanie vody v krajine. A tomu predsa napomáha živočíšna výroba,” myslí si ministerka pôdohospodárstva, ktorá svojim vyjadrením nahrala predsedovi SPPK. 

“Veľká časť platieb bude na agroenvironmentálne opatrenia, alebo na klímu. To je cieľ. Nástrojom na jeho dosiahnutie bude živočíšna a špeciálna rastlinná výroba. Do Bruselu nebudeme chodiť rozprávať – dovoľte nám vyrábať. Brusel nám to nepovolí. Načo by to robil? Skúsme ich pochopiť. Budeme plniť ciele Bruselu a našim nástrojom bude živočíšna a špeciálna rastlinná výroba,” povedal počas Agrokomplexu Emil Macho.

Slovensko čaká príprava strategického dokumentu, ktorý spôsobí jednu zásadnú zmenu oproti nedávnej minulosti, ktorá sa začala písať po našom vstupe do Európskej únie. Za naše problémy a nedostatky v poľnohospodárstve z veľkej časti už nebude môcť vzdialený Brusel, ale zodpovednosť bude padať na našich predstaviteľov. Podľa Heleny Patasiovej je dôležité, aby si v tejto situácii každý funkcionár uvedomil, že obhajuje záujmy celospoločenské a nie osobné.

Autor článku: Juraj Huba - poľnoinfo.sk
Zdroj obrázku: agrokomplex Národné výstavisko, š. p.

0 0 hlasov
Hodnotenie článku
Odoberať komentáre k tomuto článku
Upozorniť ma
guest
15 Komentárov
Najlepšie hodnotené
Najnovšie Najstaršie
Inline Feedbacks
View all comments
Realista
Realista
22. august 2018 12:08

Pan Chrenek uz zas nastavuje pravidla aby vyhovovali politickym uradnikom a zlodejom ktory nemaju s polnohospodarstvom nic spolocne ten clovek je vyslovene skodna pre nas rozvoj

realista
realista
22. august 2018 14:46

re “Realista”
p. Chrenek nikdy pravidlá nenastavoval a ani nastavovať nebude… ak neveríte pozrite si smernice EÚ (ak nemáte čo robiť) a pre tých čo si nevšimli –> kto podpísal partnerskú dohodu ???

Realista
Realista
22. august 2018 14:58

Tak načo tam je ten pan potom na ozdobu alebo svojimi napadmi nasieral ludi? Pan realista utrite si oci ale poriadne

RS
RS
22. august 2018 15:13

Uvedomme si, že Chrenek a jemu podobný je pre nás “škodná”. On nezastupuje Slovensko v EK on ZASTUPUJE EK na Slovensku a má za úlohu tlmiť vášne a vždy nejako zargumentovať všetky hlúposti a nezmysly, ktoré v EK vymyslia v náš neprospech. Nie je odborník ale KARIÉRNY POLITIK. Všimnite si,… Celý komentár »

marcel.sako
marcel.sako
23. august 2018 0:33

Všetci viedia čo by bolo treba robiť ale za posledných 29 rokov ešte nikto nič nespravil a to sa tam vystriedalo ministrov , poradcov a podobných odborníkov. Nič sa nezmení a nikam sa nepohneme pokiaľ sa kompletne nevymenia všetky miesta od ministerstva až po regionálne pracoviská. Potrebujeme mladých šikovných, nestranných… Celý komentár »

marcel.sako
marcel.sako
23. august 2018 0:33

Všetci viedia čo by bolo treba robiť ale za posledných 29 rokov ešte nikto nič nespravil a to sa tam vystriedalo ministrov , poradcov a podobných odborníkov. Nič sa nezmení a nikam sa nepohneme pokiaľ sa kompletne nevymenia všetky miesta od ministerstva až po regionálne pracoviská. Potrebujeme mladých šikovných, nestranných… Celý komentár »

realista
realista
23. august 2018 13:08

p. “Realista” ktorá ste platforma ? lebo len nadávate, odsudzujete ale nič konkrétne nenavrhujete….

Realista
Realista
23. august 2018 14:28

Navrhujem zrusit eurofondy lebo zatial okrem podvodov a trestnych oznameni nic pozitivne nepriniesli ,pan realista dufam ze ste spokojny

Jaro
Jaro
23. august 2018 20:04

Je zaujimave, ze teraz sa hovori o nejakom plane, dokonca strategickom, pamatam sa ako po revolucii mnohi akoze “experti” cloveka vysmiali, ak povedal, ze plan je uzitocna a potrebna vec, vraj to je prezitok socializmu a robili ho komunisti v centralnom planovani. Naraz sa clovek casto docita o mnohych planch… Celý komentár »

Václav
Václav
23. august 2018 21:44

Väčšia flexibilita národných štátov…. Členské štáty samé rozhodnú, aby podpory, ktoré dostanú využili čo najlepšie… No to je myslím veľmi zlá správa pre slušných a zodpovedných pôdohospodárov na Slovensku. Tí z toho nebudú mať totiž nič, pokiaľ sa nezapoja do korupčného kolotoča, ktorým je rezort doslova presiaknutý.

Marian
Marian
24. august 2018 8:55

Súhlasím s Václavom, presun prostriedkov do II. piliera je presne to čo umožní našim lobistom zväčša nepoľnohospodárom, ale len uživateľom pozemkov, ku ktorým sa dopracovali nekalou cestou, zneužiť tieto prostriedky. Že sa im darí svedčí aj stanovisko nového predsedu SPPK, ktorého už stihli presvedčiť, aby bojoval za presun prostriedkov do… Celý komentár »

jm
jm
24. august 2018 9:58

Len aby sa tá motivácia pre tých ktorý chcú vyrábať a prinášať pridanú hodnotu na vidiek hlavne pri menších farmách nevytratila už pri zadávaní projektu spôsobom ako to bolo v minulosti. Totiž malý boli automaticky vylúčený na základe množstva alebo veľkosti. A po druhé, prekvitajúca korupcia musí na PPA okamžite… Celý komentár »

Jozef Artim
Jozef Artim
24. august 2018 11:11

Dobrý deň, k presunu prostriedkov medzi piliermi v SPP 2020+ je potrebné rozprúdiť odbornú debatu počas tejto jesene. Ak hovoríte Marián o predsedovi SPPK a presune z I. do II. piliera nedopovedali ste, že predseda SPPK hovoril na AX 2018 o presune z I. do II. piliera no s podmienkou… Celý komentár »

Yxc
Yxc
24. august 2018 11:17

Pan artim, mnohí v diskusii majú problém s čítať s porozumením. Niekoľkoraz je v texte uvedené, že ide o NEPROJEKTOVE podpory. Ako člen SPPK nemám zatiaľ k téme názor. Naozaj si to jasne vyjasnime nech vieme do čoho ideme.

Juraj Mačaj
Juraj Mačaj
28. august 2018 15:29

Dobrý deň. Neprojektové opatrenia sa delia na dve časti. Sú tam solidárne platby ako ANC, ochrana biotopov, dropa a sysľov, a platby ktoré cez envirenmentálne, ekologické a welfare platby podporujú produkciu. Väčšia časť týchto platieb je dnes solidárna. Cieľom by malo byť aby po presune z I. do II. piliera… Celý komentár »